Skip to content

GPT-5.2 (batch)的最佳替代方案 (2026)

正在寻找OpenAI的GPT-5.2 (batch)的替代方案?以下是基于基准测试、社区评价、价格和采用数据的综合评分系统排名的10个最佳替代方案。

Last updated: just now

您正在查看以下模型的替代方案:

GPT-5.2 (batch)

OpenAI

LLM类别
91

评分

1

meta

90
-1 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 97%1.0M 上下文
2

meta

90
-1 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 97%1.0M 上下文
3
Muse Spark 1.3
评分相近

meta

89
-2 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 39%1.0M 上下文
4
GPT Luna Latest
评分相近

~openai

89
-2 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 83%1.1M 上下文
5
Muse Spark 1.2
评分相近

meta

88
-2 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 39%1.0M 上下文
6
Muse Spark 1.1
评分相近

meta

88
-3 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 39%1.0M 上下文
7

Google

88
-3 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 73%1.0M 上下文
8

sakana

87
-3 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 14%1M 上下文
9

Google

87
-3 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 73%1.0M 上下文
10

OpenAI

87
-3 vs GPT-5.2 (batch)
便宜 91%1.1M 上下文
Frequently Asked Questions

按我们的综合评分,排名最高的替代方案是meta的Muse Spark 1.3 Contributor,综合评分为90(相对GPT-5.2 (batch)的91分为0)。在这10个同类替代方案中,有0个评分高于GPT-5.2 (batch),其中Muse Spark 1.3 Contributor提供1.0M 上下文。

在有定价的替代方案中,Muse Spark 1.3 Contributor的输出价格最低,为每百万令牌 $0.20(比GPT-5.2 (batch)便宜 97%)。

在这些替代方案中,GPT Luna Latest的上下文窗口最大,为 1.1M 令牌,适合处理长文档和大型代码库。

为什么考虑GPT-5.2 (batch)的替代方案?

在与GPT-5.2 (batch)(综合评分 91)最接近的 10 个LLM替代方案中,有 0 个评分更高。10 个每令牌成本更低,价格最低的是Muse Spark 1.3 Contributor(每百万令牌输出 $0.20)。下方逐一列出每个方案相对GPT-5.2 (batch)在价格、上下文窗口和能力上的差异。

我们的排名基于多个每小时更新的信号评估每个模型,因此您可以确信这些推荐反映了最新的性能数据。浏览 完整的LLM排名 或使用我们的 价格对比工具 找到最适合您预算的方案。

10 Best GPT-5.2 (batch) Alternatives & Competitors (2026) | LM Market Cap