Skip to content

LongCat 2.0的最佳替代方案 (2026)

正在寻找Meituan的LongCat 2.0的替代方案?以下是基于基准测试、社区评价、价格和采用数据的综合评分系统排名的10个最佳替代方案。

Last updated: just now

您正在查看以下模型的替代方案:

LongCat 2.0

Meituan

LLM类别
40

评分

1

meta

90
+50 vs LongCat 2.0
便宜 83%+ 视觉+ 联网搜索
2

meta

90
+50 vs LongCat 2.0
便宜 83%+ 视觉+ 联网搜索
3
Muse Spark 1.3
评分更高

meta

89
+49 vs LongCat 2.0
贵 254%+ 视觉+ 联网搜索
4
Muse Spark 1.2
评分更高

meta

89
+49 vs LongCat 2.0
贵 254%+ 视觉+ 联网搜索
5
Muse Spark 1.1
评分更高

meta

88
+48 vs LongCat 2.0
贵 254%+ 视觉+ 联网搜索
6

Google

88
+48 vs LongCat 2.0
贵 56%+ 视觉+ 联网搜索
7

Google

88
+48 vs LongCat 2.0
贵 56%+ 视觉+ 联网搜索
8

OpenAI

88
+48 vs LongCat 2.0
便宜 50%+ 视觉+ 联网搜索
9

OpenAI

88
+48 vs LongCat 2.0
便宜 50%+ 视觉+ 联网搜索
10
Gemini 3.8 Flash
评分更高

Google

88
+48 vs LongCat 2.0
贵 213%+ 视觉+ 联网搜索
Frequently Asked Questions

按我们的综合评分,排名最高的替代方案是meta的Muse Spark 1.3 Contributor,综合评分为90(相对LongCat 2.0的40分为+50)。在这10个同类替代方案中,有10个评分高于LongCat 2.0。

在有定价的替代方案中,Muse Spark 1.3 Contributor的输出价格最低,为每百万令牌 $0.20(比LongCat 2.0便宜 83%)。

在这些替代方案中,GPT-5.6 Luna Pro (batch)的上下文窗口最大,为 1.1M 令牌,适合处理长文档和大型代码库。

为什么考虑LongCat 2.0的替代方案?

在与LongCat 2.0(综合评分 40)最接近的 10 个LLM替代方案中,有 10 个评分更高,其中Muse Spark 1.3 Contributor以 90 分领先。4 个每令牌成本更低,价格最低的是Muse Spark 1.3 Contributor(每百万令牌输出 $0.20)。下方逐一列出每个方案相对LongCat 2.0在价格、上下文窗口和能力上的差异。

我们的排名基于多个每小时更新的信号评估每个模型,因此您可以确信这些推荐反映了最新的性能数据。浏览 完整的LLM排名 或使用我们的 价格对比工具 找到最适合您预算的方案。

10 Best LongCat 2.0 Alternatives & Competitors (2026) | LM Market Cap